La chaussure est le seul équipement capable d'arrêter une randonnée : une ampoule ou une cheville tordue met fin à la sortie là où un sac trop lourd ne fait que fatiguer. Les sept modèles de ce comparatif vont de 655 à 1 250 g la paire et de 70 à 230 €, et se répartissent en deux familles qui ne servent pas le même usage : la basse souple, confortable dès la sortie de boîte, et la montante rigide, qui protège quand le terrain devient technique et que le sac est chargé. Nous les avons sélectionnés pour vous aider à choisir la bonne famille avant le bon modèle.
L'équilibre du comparatif : GORE-TEX, Vibram et cuir dans une chaussure basse qui ne demande aucun rodage. Sans maintien de cheville, elle plafonne sur pierrier chargé.
Le confort d'une chaussure de trail avec une membrane GORE-TEX : 204 g de moins que la Moab 3 au même prix. La tige Kevlar tient, la semelle se consomme plus vite.
Le même maintien de cheville que la ZG Trek pour 80 g et 10 € de moins, avec un confort de marche supérieur. La rigidité et la membrane se paient en respirabilité par temps chaud.
Le maintien de cheville le moins cher du comparatif : une tige mid imperméable pour 155 € de moins que la ZG Trek. On accepte 985 g et une chaussure qui respire peu.
La protection la plus élevée du comparatif : semelle Vibram rigide, talon renforcé et pare-pierres pour le pierrier chargé. Ses 1 250 g en font aussi la plus lourde.
La seule non imperméable du comparatif, et la plus légère : 655 g, soit 265 g de moins que la Moab 3. Le drop nul demande une adaptation et la semelle s'use très vite.
Le point d'entrée du comparatif : imperméable, 70 € et 200 g de moins que la Moab 3, pour marcher à la journée. La semelle s'use plus vite que celles des modèles à 160 €.
